Individu et méthode

Un problème de l’individualisme méthodologique en sciences humaines et sociales : les comportements des individus s’expliquent aussi par ce qu’ils partagent – par exemple, des gènes et des idées. Le présupposé de cet individualisme méthodologique me semble finalement le libre-arbitre comme source exclusive d’action et d’intention. Mais est-ce bien le cas ? Une science de l’homme et de la société peut-elle ainsi prendre pour outil d’analyse implicite un concept métaphysique appliqué à l’individu ? Ces questions n’ont rien à voir avec l’adversaire habituel de l’individualisme méthodologique, le holisme (selon lequel le tout est plus que la somme de ses parties et possède des propriétés actives). Il s’agit plutôt de savoir quels sont les différents niveaux de réduction pour analyser les déterminants de l’action humaine : si, en dernier ressort, l’individu seul agit, qu’est-ce qui le pousse à agir ?